Basic Principles for a New Japanese Constitution (FEC-031/19)

POLICY
No. 12

BASIC PRINCIPLES FOR A NEW JAPANESE CONSTITUTION


FEC-031/19
2 July 1946

FAR EASTERN COMMISSION
2516 MASSACHUSETTS AVENUE, N. W.
WASHINGTON 8, D. C.

The attached is certified to be the official text of a document unanimously adopted at the eighteenth meeting of the Far Eastern Commission, held at 2516 Massachusetts Avenue, Northwest, Washington, D. C. on 2 July 1946.

Samuel S. Stratton
for Nelson T. Johnson
Secretary General

Washington, D.C.
3 July 1946

ENCLOSURE

BASIC PRINCIPLES FOR A NEW JAPANESE CONSTITUTION

1.The Japanese Constitution should recognize that sovereign power resides in the people. It should be so framed as to provide for:

a. A representative government based upon universal adult suffrage consisting of:

(1) An executive deriving its authority from and responsible to either the electorate or a fully representative legislative body;

(2) A legislature, fully representative of the electorate, which should have full legislative powers including full control over raising of public revenue and expenditure of public funds;

b. The establishment of an independent judiciary;

c. The guarantee of fundamental civil rights to all Japanese and to all persons within Japanese jurisdiction. All Japanese shall enjoy equal rights before the law and no special privileges of particular social groups such as the nobility shall be allowed;

d. The popular election of heads of institutions of local government such as prefectures, cities, towns and villages;

e. The popular election of local assemblies such as prefectural, city, town, and village.

f. The adoption of constitutional amendments in a manner which will give effect to the freely expressed will of the Japanese people.

2. Though the ultimate form of government in Japan is to be established by the freely expressed will of the Japanese people, the retention of the Emperor Institution in its present constitutional form is not considered consistent with the foregoing general objectives. Consequently, the Japanese should be encouraged to abolish the Emperor Institution or to reform it along more democratic lines.

3. If the Japanese people decide that the Emperor Institution is not to be retained, constitutional safeguards against the institution will obviously not be required, but the constitution will have to conform to the requirements of paragraph 1 and shall also provide:

a. That the legislature shall have sole authority over financial measures and any other organ shall possess only a temporary veto power over other legislative measures;

b. That the prime minister and the ministers of state, all of whom shall be civilians and of whom a majority, including the prime minister, shall be selected from the Diet, shall form a Cabinet collectively responsible to the legislature. If a system of government is adopted whereby the chief executive is elected to that office by the people, the provision that a majority of the Cabinet members shall be chosen from the legislature should not necessarily apply;

c. That the legislative organ shall have the power to meet at will.

4. If the Japanese decide to retain the Institution of the Emperor, the following safeguards in addition to those enumerated in 1 and 3 above will be necessary:

a. When a Cabinet loses the confidence of the legislature it shall either resign or appeal to the electorate;

b. The Emperor shall have no powers other than those to be conferred on him by the new Constitution. He shall act in all cases in accordance with the advice of the Cabinet;

c. The Emperor shall be deprived of all military authority such as that provided in Articles XI, XII, XIII, and XIV of Chapter 1 of the Constitution of 1889;

d. All property of the Imperial household shall be declared property of the State. The expenses of the Imperial household shall be appropriated by the legislature.

5. The retention of the Privy Council and the House of Peers in their present form and with their present powers is not considered consistent with the foregoing general objectives.


以下は上記文書の日本語訳です(一部、翻訳されていません)。「帝国憲法改正諸案及び関係文書. 3:連合国側関係文書」(憲資・総第十一号)憲法調査会事務局(1957年)から転載しました。

日本の新憲法についての基本原則

一 日本国憲法は、主権が国民に存することを認めなければならない。それは次のようなものを規定するように作成されなければならない。

a 成年者による普通選挙にもとづき、次のような構成をもつ代議政治。

(1) その権威が選挙民又は完全に選挙民を代表する立法機関に由来し、その何れかに責任を負う執行部。

(2) 完全に選挙民を代表する立法部。この立法部は、公の歳入の徴収と公の資金の支出を完全に支配することを含む、完全な立法権をもたなければならない。

b 独立した司法部の確立。

c すべての日本人および日本の管轄内にあるすべての人に対する基本的市民権の保障。すべての日本人は、法の前に平等の権利を享有し、貴族のような特定の社会的集団が特別の特権をもつことは許されない。

d 県、市、町および村のような地方政治の機構の長の公選。

e 県、市、町および村の議会のような地方議会の公選。

f 日本国民の自由に表明された意思を実現するような方法で、憲法改正が採択されること。

ニ 日本における政治の最終の形態は、日本国民の自由に表明された意思によつて決定されねばならないけれども、天皇制を現在の憲法上の形態において保持することは、前記の一般的な諸目的に合致するものとは考えられない。従つて、日本国民に対し、天皇制を廃止するか、またはそれをいつそう民主的な線にそつて改革するよう勧奨しなければならない。

三 もし日本国民が、天皇制は保持すべきものではないと決定すれば、その制度が弊害を及ぼさないための憲法上の保証は、明らかに必要ではないが、憲法は、第一項の要求するところに一致しなければならず、また次の事項を規定するものとする。

a 立法部は、財政上の措置を決定する唯一の権限をもち、他のいかなる機関も、その他の立法上の措置について一時的な拒否権のみをもつ。

b 内閣総理大臣および国務大臣は、すべてが文民であり、内閣総理大臣を含めてその過半数は、国会のうちから選ばれ、立法部に対して連帯して責任を負う内閣を組織する。もし、執行部の長が国民によつて選挙されるという政治制度が採用されるとすれば、内閣員の過半数が立法部のうちから選ばれるという規定は、必らずしも適用されない。

c 立法機関は、随意に集会する権能をもつ。

四 もし日本国民が、天皇制を保持することを決定するならば、第一項、第三項に列挙されたものに加えて、次のような保証が必要となるであろう。

a 内閣が、立法部の信任を失うとき、それは総辞職するか、或いは選挙民に訴える。

b 天皇は、新憲法によつて彼に与えられた権能以外にいかなる権能も有しない。彼は、あらゆる場合に、内閣の助言に従つて行動する。

c 天皇は、一八八九年の憲法の第一章第一一条、十二条、十三条および一四条に規定されたような軍事上の権能をすべて剥奪される。

d すべての皇室財産は、国の財産であると宣言される。皇室の費用は、立法部によつてその支出が充当される。

五 枢密院および貴族院を、その現在の形態で、かつ現在の権能をもつものとして保持することは、前記の一般的な諸目的に合致するものとは考えられない。
Copyright©2003-2004 National Diet Library All Rights Reserved.